Një video e postuar më 12 tetor në TikTok mjaftoi që Interneti të shpërthente në një debat të furishëm për drejtësinë, privatësinë dhe moralin.
Një shpërndarëse ushqimi e DoorDash në Nju Jork, e identifikuar si Livie Rose Henderson, publikoi një video ku pretendonte se ishte sulmuar seksualisht gjatë dorëzimit të një porosie. Ajo tregonte se kishte gjetur klientin e saj me derën e hapur dhe të zhveshur nga mesi e poshtë, duke e përshkruar ngjarjen si “momentin më traumatizues të jetës”.
Kaq mjaftoi që shumë shpejt, rrjetet sociale u kthyen në një gjyq publik. Henderson tha se DoorDash e kishte pezulluar pa shpjegim, policia refuzoi të hapte hetim dhe videot e saj nisën të hiqeshin nga platformat. Për miliona përdorues, kjo ishte prova e një sistemi që hesht viktimat. Për të tjerët, ishte një shembull i radhës i manipulimit për vëmendje në rrjete.
DoorDash reagoi shpejt: kompania deklaroi se llogaria e Henderson ishte deaktivizuar sepse ajo kishte filmuar klientin brenda banesës së tij pa leje dhe kishte shpërndarë imazhe që zbulonin identitetin e tij. Sipas kompanisë, klienti kishte kërkuar që porosia të lihej jashtë derës dhe në momentin e dorëzimit ai ishte duke fjetur. Ky version shpjegon pse policia nuk pa arsye për hetim — dhe pse një pjesë e publikut e konsideron ngjarjen si një “keqkuptim të amplifikuar”.
Nga ana tjetër, ndjekësit e Henderson besojnë se ajo po përndiqet dhe po heshtet. Ata pretendojnë se videot e saj janë fshirë në mënyrë të koordinuar, duke ndërtuar teorinë e një konspiracioni institucional që mbron meshkujt dhe ndëshkon gratë që flasin.
Në forume si Reddit, përdoruesit ndahen në dy kampe të ashpra: ata që e quajnë klientin “ekzibicionist” dhe ata që e shohin Henderson-in si “shkelëse privatësie”. Debatet kanë arritur deri në analiza të imëta të këndeve të videos, mënyrës si është hapur dera dhe faktit nëse ajo ka hyrë vetë apo jo në banesë.
Situata u përkeqësua kur video të modifikuara nga inteligjenca artificiale — të krijuara me programin Sora të OpenAI — nisën të qarkullojnë, duke përzier pamje origjinale me montazhe të falsifikuara. Kjo e bëri pothuajse të pamundur të dallohet se çfarë është e vërtetë dhe çfarë është trillim.
Aktualisht, Henderson ka paralajmëruar padi ndaj DoorDash, ndërsa burime të paqarta pretendojnë se edhe klienti po shqyrton një kundërpadi për shkelje privatësie. Asnjë institucion nuk ka dhënë ende konkluzion përfundimtar.
Në mungesë të provave të plota, rrjetet sociale kanë marrë rolin e gjykatës. Çdo koment, çdo video dhe çdo teori po formon një version të ri të ngjarjes, ndërsa e vërteta mbetet e humbur mes filtrash, emocioneve dhe algoritmeve.
Ky nuk është më thjesht një rast i çuditshëm nga një aplikacion shpërndarjeje ushqimi. Është një pasqyrë e realitetit të ri ku çdo histori personale kthehet në spektakël publik — dhe ku kufiri midis viktimës dhe fajtorit vendoset jo nga provat, por nga pëlqimet.
