Një nga aleatët republikanë të Presidentit amerikan Donald Trump në Kongres i është kundërvënë hapur administratës së tij lidhur me luftën kundër Iranit, duke votuar për të kufizuar autoritetin e presidentit për përdorimin e forcës ushtarake.
Kongresmeni republikan nga Ohio, Warren Davidson, ishte të enjten një nga vetëm dy republikanët që votuan së bashku me demokratët për një rezolutë që synonte të kufizonte kompetencat e luftës të presidentit dhe të detyronte Shtëpinë e Bardhë të kërkonte miratimin e Kongresit përpara se të vazhdonte operacionet ushtarake të SHBA-ve kundër Iranit.
Edhe pse përpjekja u bllokua nga republikanët, vota e Davidson u interpretua si një sfidë e rrallë ndaj Trumpit brenda Partisë Republikane.
Në një intervistë për CNN, Davidson tha se vota e tij kishte për qëllim t’i kujtonte presidentit amerikan se ai vetë dikur ishte një kritik i fortë i “luftërave të pafundme”.
“Mesazhi ishte i thjeshtë: ka ende njerëz që ju dëgjojnë”, tha ai, duke shtuar se donte gjithashtu t’u tregonte konservatorëve që kundërshtojnë përfshirjen në luftë se ata kanë ende një zë në Kongres.
Sipas Davidson, shumë republikanë të tjerë ndajnë shqetësime të ngjashme, edhe pse nuk i shprehin publikisht.
“Jam i inkurajuar kur shoh se nuk jam i vetmi që e ndan këtë pikëpamje. Mund të jem i vetmi që votoj në këtë mënyrë për këtë rezolutë, por ka shumë njerëz në lëvizje që ndajnë këto shqetësime”, tha ai.
Ai paralajmëroi gjithashtu se nëse operacionet ushtarake kundër Iranit vazhdojnë për 60 ditë pa autorizim të Kongresit, situata mund të shndërrohet në një krizë kushtetuese.
Vendimi i Davidson nuk erdhi pa presion. Sipas burimeve të CNN, ai u përball me presion nga udhëheqja republikane në Dhomën e Përfaqësuesve dhe nga administrata Trump për të ndryshuar qëndrim.
Përpara një mbledhjeje informuese të klasifikuar me zyrtarë të administratës mbi operacionet kundër Iranit, Davidson kishte deklaruar se ishte i hapur për t’u bindur nga argumentet e Shtëpisë së Bardhë.
Ai kërkoi dy gjëra: të dinte çfarë informacioni kishte marrë presidenti që e kishte bindur të hynte në konflikt, dhe cilat kufizime ekzistonin për operacionin ushtarak.
Sipas tij, administrata kishte shpjeguar publikisht pse Trump vendosi të ndërmarrë veprim ushtarak, por nuk kishte vendosur kufij të qartë për konfliktin.
Pas kësaj, Davidson u përball edhe me kryetarin e Dhomës së Përfaqësuesve Mike Johnson gjatë një takimi me dyer të mbyllura, ku diskutuan për rolin e Kongresit në autorizimin e përdorimit të forcës ushtarake, siç parashikohet nga Neni I i Kushtetutës së SHBA-ve.
Megjithatë, të mërkurën në mbrëmje Davidson njoftoi se do të votonte kundër linjës së partisë së tij dhe në mbështetje të rezolutës për fuqitë e luftës.
Nga foltorja e Dhomës së Përfaqësuesve ai dha një deklaratë të fortë:
“E dua këtë vend me pasionin e një ushtari. Sot ngrihem në mbështetje të kësaj rezolute, sepse rreziku moral i një qeverie që nuk kufizohet më nga Kushtetuta është një kërcënim serioz.”
Davidson, i diplomuar në West Point dhe ish-ushtarak, kujton se vendimi i SHBA-ve për të hyrë në luftë në Kosovë pa autorizimin e Kongresit ishte një nga arsyet që e shtyu të hynte në politikë dhe të kandidonte për Kongresin.
Republikani tjetër që votoi kundër linjës së partisë ishte Thomas Massie nga Kentucky, një kritik i njohur i ndërhyrjeve ushtarake amerikane, i cili bashkëhartoi rezolutën së bashku me demokratin Ro Khanna nga Kalifornia.
Massie e përshëndeti vendimin e Davidson për të sfiduar presionin politik.
“Kushdo që mbron Kushtetutën dhe qëndron për atë që kemi premtuar gjatë fushatave përballet me shumë kritika. Por Warren nuk ka frikë të përballet me to”, tha ai.
Davidson theksoi se një votim i Kongresit për luftën është i rëndësishëm edhe për moralin e ushtarëve.
“Kur ushtarët shohin se vendi i tyre ka debatuar dhe ka votuar për këtë çështje, ata e dinë se i gjithë vendi është pas tyre”, tha ai.
Në fund të votimit të së enjtes, Davidson u ul vetëm në fund të sallës së Dhomës së Përfaqësuesve, ndërsa hodhi votën e tij – një gjest që simbolizoi ndarjet në rritje brenda republikanëve për politikën e luftës ndaj Iranit.
(Burimi: CNN)
