Nga kontrasT.al
Shkolla e Magjistraturës shpalli dje rezultatet e provimit të pranimit për ndihmës ligjor. Ashtu si për provimin e fundit për gjyqtarë dhe prokurorë, vëmendja mediatike nuk u fokusua aspak në këtë rekrutim jetik për sistemin e drejtësisë, duke pasqyruar vetëm zgjedhjet pa asnjë rëndësi të Dhomës së Avokatisë së Tiranës.
Ashtu si për njoftimin e fituesve të 17 gjyqtarëve dhe prokurorëve magjistratë të ardhshëm, edhe për ndihmësit ligjorë, Shkolla e Magjistraturës u kujdes që informimi të ishte i mbushur me fjali transparence, që tregojnë një nevojë të dyshimtë për justifikim.
Në njoftimin e saj Shkolla kujdeset për të theksuar fjalët që tregojnë për ndërgjegje të pastër “menjëherë… pandërprerë”, për një proces që s’ka arsye të theksojë ndershmërinë.
“Komisioni i vlerësimit u mblodh në Shkollë më datë 20 maj 2026 për të hartuar çelësin e përgjigjeve mbi të cilin do të vlerësoheshin kandidatët. Çelësi i tezave u shpall menjëherë publikisht në mjediset e Shkollës së Magjistraturës dhe në faqen zyrtare.” – thuhet në njoftim, dhe vazhdon me “Procesi i korrigjimit të provimit u zhvillua i pandërprerë prej datës 20 maj 2026 deri në datën 22 maj 2026”.

Për rezultatet e provimit Shkolla përsëri tregon përpjekje të panevojshme për sukses kur niveli i arsimit juridik dhe çdo tjetër dihet mirë si është në Shqipëri.
“Nga 87 (tetëdhjetë e shtatë) konkurrentë që morën pjesë në provimin e pranimit për ndihmës ligjor, 54 (pesëdhjetë e katër) prej tyre arritën të vlerësohen me më shumë se 50% (pesëdhjetë për qind) të pikëve maksimale të mundshme (njëqind pikë). Pra, 62% (gjashtëdhjetë e dy për qind) e konkurrentëve arritën të kalonin pragun minimal të vendosur nga Rregullorja.” – thuhet në njoftim, duke mos përmendur shifrat reale, rezultatet e provimit të juristëve që kaluan “pragun” me sukses.

Nëse tre-katër të parët arritën të marrin 90, 88, 83 apo 82 pikë nga 100 të mundshmet, në një provim të lehtësuar shumë nga pesha që kishte teza për tё “kap” gjyqtarin ose prokurorin, renditja e pikëve nga fundi është më shumë se zhgënjyese, siҫ mund tё shihet nё tabelёn mё poshtё, ku ka dhe me 25, 19, 16, apo me 7 pikё!
Çfarë cilësie juristi duhet të ketë një person që ka diplomën nga Fakulteti Juridik, e që ka marrë 7 apo 16 pikë nga një testim mesatar njohurish që mban 100 pikë?
Nga një verifikim i lehtë shihet se, lista e fituesve për ndihmës ligjor përbëhet plotësisht nga emrat që humbën provimin për gjyqtar dhe prokuror 2 javë më parë, me ndonjë përjashtim.
Nga 87 konkurrentë ku duket se ata që nuk kishin provuar më parë janë jo fitues dhe shumë të dobët në pikë, vetëm 41 janë fitues për ndihmës ligjor. Këtë numër njoftimi i Shkollës nuk e përmend, sikur të jetë një e dhënë që vlen vetëm për punët e brendshme të saj.
Në të vërtetë, publiku duhet të njoftohet cilët janë 41 fituesit për ndihmës ligjor, nga një konkurrim, me një nivel testimi që mbante pyetje me nivel mesatar të formimit të përgjithshëm për një jurist.
Këta fitues do vendosen nëpër gjykatat e shkallës së parë dhe apelit për të ndihmuar gjyqtarët në punën e tyre. “Backlog”-u i krijuar nëpër gjykata përveç mungesës së numrit të gjyqtarëve, një mungesë tjetër ka patur edhe mungesën e ndihmësave ligjorë për gjyqtarët që punojnë aktualisht në sistem.
Ndihmësit ligjorë janë shumë të rëndësishëm për gjykatat sepse përgatisin çështjen për gjyqtarin, duke i dhënë atij një ndihmë të madhe si nga ana e analizës deri në zgjidhje ligjore para vendimit, por dhe për anën administrative protokollare të saj.
Puna që bëjnë ndihmësit ligjorë është determinante për suksesin e gjykatave. Niveli profesional i tyre duhet të jetë thuajse i njëjtë si i gjyqtarëve, sa kohë ata janë “gjyqtarët” në hije të vendimeve gjyqësore.
Për të mbushur radhët me ndihmës ligjorë, të domosdoshëm për t’i bërë ballë backlog-ut gjyqësor, që po vuan akoma vakumin me numër gjyqtarësh dhe “asfiksinë” e mijëra dosjeve të plandosura nëpër rafte, KLGJ dhe Shkolla e Magjistraturës mendoi të pajtojë 41 “shpëtimtarë”.
Para 1 muaji, këta provuan të kalojnë njëherë “malin” e 17 vendeve për prokuror dhe gjyqtar por nuk e kapërcyen dot. Drejtori dhe komisioni i Shkollës së Magjistraturës e kishte bërë aq të lartë “Everestin” sa s’kishte alpinist “magjistrat” ta kalonte.
Por në korridoret e shkollës qarkullon një mundësi tjetër për “humbësit”. Nëse futesh në sistem, qoftë si ndihmës ligjor, pas tre viteve pune mund të krijohet mundësia për t’u futur nëpërmjet një programi të veçantë të shkollës në rrugën për magjistrat gjyqtar. Rruga kërkon pak kohë, por marrë parasysh që ndihmësi ligjor paguhet me 75% të pagës së gjyqtarit, pritja është jo vetëm e ëmbël por paguhet edhe goxha mirë.
Në këtë mënyrë, ata që nuk u futën dot nga dera do futen nesër nga “penxherja” për në sallën e gjykatës, si magjistratë me përvojë të saj. Por, kjo është një histori që pret të kalojë viti 2030 dhe ngjarjet që do vijnë pas tij.
Ndërkohë sistemi i drejtësisë po rëndohet çdo ditë dhe më shumë nga pesha e padrejtësisë.
Lista e fituesve për ndihmës ligjor me pikёt pёrkatёse:
| Nr. rendor | Emër mbiemër | Pikët |
|---|---|---|
| 1 | Arba Osmanllari | 90 |
| 2 | Alketa Gjini | 88 |
| 3 | Biana Doda | 83 |
| 4 | Patrisa Mane | 82 |
| 5 | Gentian Tafilaj | 82 |
| 6 | Enida Jorganxhi | 81 |
| 7 | Esmeralda Hajdinaj | 79 |
| 8 | Kledjana Llalla | 78 |
| 9 | Nevila Zekaj | 78 |
| 10 | Aurora Heqimaj | 78 |
| 11 | Arta Gjoni | 78 |
| 12 | Ilda Çelmeta | 76 |
| 13 | Mirjon Theodhosi | 75 |
| 14 | Eni Bistri | 74 |
| 15 | Eralda Muço | 73 |
| 16 | Juljan Jano | 70 |
| 17 | Aida Okaj | 70 |
| 18 | Joana Skënderi | 66 |
| 19 | Blerina Brahimi | 66 |
| 20 | Sibora Sulaj | 65 |
| 21 | Ejvisa Molla | 64 |
| 22 | Etleva Nozlli | 64 |
| 23 | Ervina Xhixha | 64 |
| 24 | Anis Hoxha | 63 |
| 25 | Matilda Kaleshi | 63 |
| 26 | Keisi Boni | 63 |
| 27 | Erjon Petromilo | 63 |
| 28 | Megi Çeliku | 62 |
| 29 | Ilda Koçi | 62 |
| 30 | Lorena Duzha | 61 |
| 31 | Kristiano Koçibelli | 61 |
| 32 | Elidjana Shkira | 61 |
| 33 | Orgesa Abazaj | 61 |
| 34 | Anilda Sinanaj | 61 |
| 35 | Jerina Maloku | 60 |
| 36 | Ersida Tice | 59 |
| 37 | Florida Hajrulla | 59 |
| 38 | Xhersilda Bega | 59 |
| 39 | Eniela Agolli | 57 |
| 40 | Ilirjana Beqiraj | 57 |
| 41 | Eni Gjika | 57 |
Lista e tё skualifikuarve me pikёt pёrkatёse:
| Nr. rendor | Emër mbiemër | Pikët |
|---|---|---|
| 42 | Silva Saliko | 55 |
| 43 | Jondra Xhalia | 54 |
| 44 | Enkeleda Pjetri | 53 |
| 45 | Eftali Prifti | 53 |
| 46 | Ardita Reçi | 52 |
| 47 | Dritan Dëma | 52 |
| 48 | Klea Caushi | 52 |
| 49 | Sadiona Hysaj | 52 |
| 50 | Alma Binaj | 51 |
| 51 | Esla Sejdarasi | 51 |
| 52 | Anxhela Toto | 50 |
| 53 | Ermelinda Hyskaj | 49 |
| 54 | Arjona Buçpapaj | 49 |
| 55 | Pjer Toska | 48 |
| 56 | Anisa Gega | 47 |
| 57 | Malvina Bajrami | 46 |
| 58 | Anjeza Nërgjoni | 45 |
| 59 | Desara Mehmetas | 44 |
| 60 | Hener Shanaj | 43 |
| 61 | Rozita Marleci | 42 |
| 62 | Laura Molla | 41 |
| 63 | Elona Dervishi | 40 |
| 64 | Gentiana Marku | 39 |
| 65 | Mikel Nanushi | 38 |
| 66 | Alba Kamberi Musaj | 37 |
| 67 | Flutura Bushi | 36 |
| 68 | Eliada Xhoku | 35 |
| 69 | Elda Shurdhi | 34 |
| 70 | Sara Sulaj | 33 |
| 71 | Aldora Dume | 32 |
| 72 | Floriana Allamani | 31 |
| 73 | Leonora Leci | 30 |
| 74 | Nertila Beka | 36 |
| 75 | Altin Zyle | 36 |
| 76 | Oriana Çuri | 36 |
| 77 | Florenc Bushgjokaj | 35 |
| 78 | Ornela Lleshi | 33 |
| 79 | Arba Asllanaj | 32 |
| 80 | Erald Llanaj | 32 |
| 81 | Oltjona Bregu | 30 |
| 82 | Irena Dyrmishi | 29 |
| 83 | Oltion Pronjari | 25 |
| 84 | Brixhilda Shallati | 24 |
| 85 | Ramadan Hoxha | 19 |
| 86 | Erisa Mirashaj | 16 |
| 87 | Ergys Kallari | 7 |
© Ky është artikull ekskluziv i KontrasT.al, që gëzon të drejtën e autorësisë sipas Ligjit Nr. 35/2016, “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e lidhura me to” / Artikulli mund të ripublikohet vetёm i shoqëruar me linkun e artikullit origjinal.






